Sisvel 创始人入选知识产权名人堂；华硕获得 Wi-Fi 多模式专利许可；得克萨斯州东区法院驳回非专利实施主体（NPE）的禁令请求；印度关键 SEP 裁决被推翻；更多行业动态

欢迎阅读《Sisvel 洞见》最新一期的每周综述，本期我们汇总了过去七天 SEP 许可领域值得关注的新闻报道、行业分析与关键数据，与您共同聚焦行业动态。

**点击此处即可每周一在收件箱中收到本周刊**

上周对于 Sisvel 而言是值得铭记的一周：公司创始人 Roberto Dini 成功入选知识产权名人堂。对于这位在1982年就取得开创性商业成就的领军人物来说，此项殊荣可谓实至名归。早在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）成立前一天，早于马歇尔·佩尔兹（Marshall Phelps）加盟 IBM 七年，Intellectual Ventures （高智发明）成立、（《闲置的的伦勃朗》，喻指沉睡专利）一书问世 18 年前，Roberto Dini 在意大利都灵创立 Sisvel。其初衷极为纯粹：整合多家创新企业的专利打包成一个专利池，并以单一组合的形式对外进行许可授权，不仅能为专利持有人创造显著的许可价值，亦能为被许可方带来巨大的商业利益。

公司最初主营意大利电视知识产权业务，逐步发展为跨国巨头。其运营的多项专利池已为被许可方带来超十亿美元产值，并驱动了大量资金回流至前沿研发。这一成果由意大利实现——鉴于该国并非传统专利高地，且无先例可循——其含金量更显非凡。

其他行业动态：华硕签署了 Sisvel Wi-Fi 多模式专利池的许可协议，从而与专利池许可方华为、飞利浦、Wilus 之间的诉讼因此得以解决；与此同时，NPE Collision Communications 虽获得美国司法部和美国专利商标局（USPTO）介入支持，但仍未说服美国德克萨斯州东区法院 Gilstrap 法官，该法官最终彻底驳回了其针对三星）的禁售令请求最新行业动态显示，印度一标志性SEP诉讼案的判决结果已被推翻，预示着当地司法对禁令救济与许可费率的裁判口径可能发生显著变化。

温馨提示：以下列表中链接的文章仅因我们认为其内容值得关注而分享，并不代表我们同意其中的观点。

市场

Sisvel 创始人 Roberto Dini入选知识产权名人堂，荣获 Q Todd Dickinson 奖，表彰其为知识产权商业生态系统作出的杰出贡献。阅读更多信息（IAM）🔒。另请参阅 Sisvel 领英

华硕已获得Sisvel Wi-Fi 多模式专利池许可，结束与华为、飞利浦、Wilus 的相关诉讼。阅读更多（Sisvel 资讯中心）。另请参考 Wilus、ip fray、Law360🔒 和 JUVE Patent

五家新许可方加入 Sisvel POS 专利池，专利权人总数突破 20 家。阅读更多（Sisvel 资讯中心）

Via Licensing 正式针对全新 NAND 内存专利许可项目发出专利征集令。阅读更多（Via 新闻稿）

Sisvel 前高管 Nick Dudziak 入职独立专利许可企业 Equiviti。阅读更多（IAM）🔒

中国汽车制造商吉利）与 Avanci 专利池许可方诺基亚和 Longhorn IP 达成诉讼和解。阅读更多（ip fray）

SIM IP 从阿里巴巴（Alibaba） 收购了一批视频编解码器 SEP 组合。阅读更多（ip fray）

Via Licensing 在其语音编解码器专利池中新增了第二家被许可方和两家新许可方，并公布了该计划的专利许可费率。阅读更多（Via Licensing）

法律

尽管美国专利商标局与美国司法部联名表态，建议法院采用新标准考量 eBay 案四因素，但德克萨斯州东区法院 Gilstrap 法官依旧驳回了 NPE 针对三星的禁售令请求。阅读更多（ip fray） 🔒

德里高等法院裁定撤销印度首例经过完整庭审后作出的飞利浦在 DVD 技术纠纷中获得 SEP 胜诉的判决。阅读更多信息（ip fray）🔒。另请参阅 Spicy IP

里约热内卢州上诉法院撤销了巴西法院此前就中兴诉三星案件向中兴颁布的临时禁令。阅读更多（ip fray） 🔒

近期，宏碁与华硕就被驳回上诉的申请未获准许——此系针对诺基亚近期高等法院胜诉案的后续裁决，该裁决进一步厘清了其拟议仲裁框架的多项要点。阅读更多（MLex）🔒。另可参阅 ip fray 和 IAM🔒

韩国电子通信研究院（ETRI） 在美国起诉深圳腾达），指控其侵犯 Wi‑Fi 6 SEP。阅读更多信息（PRIP 研究）

Malikie Innovations 在美国法院起诉 TCL，指控其侵犯 Wi‑Fi 及 AV1 相关专利。阅读更多（ip fray）

政策与观点

美国新出台的自愿性标准制定监管指引，应当以实证为依据，并明确宣示：参与标准制定活动依法推定为促进市场竞争；专利池运作系激励标准创新的机制；且‘专利劫持’（Hold‑out）确属现实存在的市场失灵现象。阅读更多（标准面临风险）

允许专利权人获取合理且足够丰厚的回报，进而能将最好的技术拿出来变成全球公用标准就标准必要专利（SEP）许可而言，关键在于确立能够激励尖端技术贡献于标准化进程并推动其广泛传播的立场。阅读更多（Patricio Delgado，领英）

高质量创新是中国 2026 年知识产权工作发展规划的统领性目标。阅读更多（MLex）🔒

战略与分析

印度关于标准必要专利（SEP）临时许可费（Interim Royalties）的制度框架所蕴含的法律原则，同样适用于新加坡、马来西亚、南非等普通法司法管辖区。阅读更多（IAM） 🔒

美国专利商标局前任局长，就专利案件中禁令救济的适用问题产生意见分歧。阅读更多（MLex） 🔒