慕尼黑法院裁定 6.4 亿美元 FRAND 费率；Sisvel POS 专利池持续扩容；诺基亚（Nokia）巴西诉讼胜诉；美国贸易代表办公室表态标准必要专利（SEP）相关议题；以及更多行业动态

欢迎阅读《Sisvel 洞见》最新一期的每周综述，本期我们汇总了过去七天标准必要专利许可领域值得关注的新闻报道、行业分析与关键数据，与您共同聚焦行业动态。

**点击此处即可每周一在收件箱中收到本周刊**

继伦敦法院、重庆法院裁定全球许可费率后，如今慕尼黑地区法院也针对中兴通讯（ZTE）与三星（Samsung）之间跨多个辖区的 SEP 许可纠纷，就 FRAND 专利许可费率作出司法裁定。德国法院裁定，三星需向中兴通讯支付 6.4 亿美元，补齐两家公司之间为期五年的交叉许可差价。这一裁定结果与中国重庆法院之前的判定逻辑非常接近，与英格兰及威尔士高等法院 Meade 法官 4 月底作出的裁决结果相差甚远。事实上，如果同样按六年期限进行折算，慕尼黑法院本次裁定的金额甚至高于重庆法院。由此看来，英国法院裁定的 3.92 亿美元明显脱离了国际主流判定；对 SEP 许可方而言，这可不是什么好兆头。这种情况很可能会引起业界的广泛关注，不过需着重注意：现在的结论是基于一审判决得出的，如果中兴和三星未在判决生效前私下达成了全球和解协议，任意一方只要对伦敦、重庆或慕尼黑任何一地的判决金额不满意，都可以提出上诉。

其他行业动态：随着专利池早期加入优惠政策截止日期临近，Sisvel 确认又有五家新许可方将专利纳入新的销售终端 (POS) 专利池。此外，诺基亚（Nokia）在与华硕（ASUS）的专利纠纷中获得巴西上诉法院有利判决；美国贸易代表办公室发布的最新《特别 301 报告》批评了多个司法辖区对美国 SEP 持有人利益的处理方式。

温馨提示：以下列表中链接的文章仅因我们认为其内容值得关注而分享，并不代表我们同意其中的观点。

市场

Sisvel POS 专利池新增五家许可方：Alfred Consulting、大唐移动（Datang Mobile）、荷兰皇家电信（KPN）、日本电气株式会社（NEC）以及 Wilus。阅读更多（Sisvel 资讯中心和Sisvel 领英）。另可参阅 MLex🔒 和 ReTHINK Research 发布的报告 🔒

华为和 TP-Link 已撤回在统一专利法院的 Wi-Fi 相关侵权诉讼；目前，双方达成临时许可方案，并由英国法院继续审理双方 FRAND 纠纷。阅读更多信息（PRIP 研究）

Access Advance 首席执行官 Peter Moller 将 2025 年定性为公司旗下的 HEVC、VVC 专利池项目取得诉讼成功的一年。阅读更多 (IAM)

西班牙一家 NB-IoT 应急信标初创企业，成为 Sisvel 蜂窝物联网专利池中小企业扶持基金首家受益企业。阅读更多信息（Sisvel 洞见）

法律

慕尼黑第一地区法院针对中兴通讯与三星之间的 FRAND 条款发表意见，裁定三星向中兴通讯支付 6.4 亿美元，补齐两家公司之间为期五年的差价。阅读更多信息（ip fray）。您也可以参阅 MLex 发布的报告 🔒

上周中兴通讯与三星纠纷案的中国 FRAND 判决隐名删减版已正式公布。阅读更多信息（PRIP 研究）。您也可以参阅 ip fray

巴西上诉法院维持原判，支持诺基亚针对华硕提出的 AVC SEP 禁令。阅读更多 (ip fray)

德里高等法院裁定，小米需就与 Malikie Innovations 的 SEP 案件缴存 2,870 万美元保证金。阅读更多 (ip fray) 🔒

华为就视频流媒体相关专利，在统一专利法院起诉欧洲传媒巨头 RTL Group。阅读更多信息（ip fray）。另可参阅 IAM 🔒

政策与观点

行业协会对最新《特别 301 报告》纳入 SEP 议题表示欢迎，但美国贸易代表办公室的表态口吻相较其他监管机构更为温和。阅读更多信息（IAM）。您也可以参阅 MLex 发布的报告🔒

如果后续缺乏配套举措，统一专利法院或将难以实现设立初衷：成为真正意义上的欧洲统一专利法院。阅读更多（Kluwer 专利博客）

战略与分析

深度解读英国高等法院在中兴通讯诉三星一案的判决，可清晰了解 Meade 法官的费率裁定方式。阅读更多 (IAM) 🔒

诺基亚和爱立信（Ericsson）不向移动网络运营商收取许可专利费，背后存在多重原因。阅读更多 (IAM) 🔒