Sisvel 公布POS 专利费率；慕尼黑 FRAND 指南更多细节曝光；法院设定专利池条款潜藏风险；中国明确 SEP 行政执法规则；更多行业动态

欢迎阅读《Sisvel 行业洞见》最新一期的每周综述，本期我们汇总了过去七天 SEP 许可领域值得关注的新闻报道、行业分析与关键数据，与您共同聚焦行业动态。

**点击此处即可每周一在收件箱中直接获取本周刊的新闻通讯**

上周四，我们的 POS 专利许可项目迎来又一里程碑。我们正式对外公布专利费率，在这一费率框架下，设备制造商可获得 44 项专利组合的许可，这些专利组合覆盖了 50% 以上的蜂窝通信 SEP 专利族。

这个费率架构在广泛征询市场意见后制定，并根据蜂窝功能将 POS 设备分为四个类别，单台设备许可费从支付音响盒的 1.20 欧元到最先进 POS 终端的 8 欧元不等。上周我们也发布了一份许可协议模板，界定各设备类别，并规定其他标准专利池条款。

正如项目经理 Sven Torringer 所言，这些费率为市场提供重要参考基准，也是 POS 领域迈向高效、可预测许可模式的重要一步。

行业其他动态：慕尼黑地区法院第七民事庭近日发布详尽的 FRAND（公平、合理且无歧视）指南，对外披露更多细节。全新分析报告探讨了指南提出的“外在意愿”与“内在意愿”概念、比对案例选取思路以及其他议题。

除此之外，Access Advance 对英国最高法院近期特斯拉案裁决做出回应，警告称法院确定的费率将严重冲击久经检验的专利池许可模式；与此同时，中国专利局明确，在 SEP 行政执法程序中，必须考虑 FRAND 相关问题。

温馨提示：以下列表中链接的文章仅因我们认为其内容值得关注而分享，并不代表我们同意其中的观点。

市场

Sisvel 公布了 POS 专利池的专利费率，专利池由 44 个许可方组成，覆盖 50% 以上的蜂窝通信 SEP 专利族。阅读更多信息（Sisvel 资讯中心）

根据最新财务报告，智能手机制造商传音 (Transsion) 已计提 16 亿元人民币（2.43 亿美元），用于覆盖售后保修费用及专利使用费。阅读更多（IAM）🔒

法律

慕尼黑地区法院第七民事庭上周发布的 FRAND 指南披露了更多细节。阅读更多（《JUVE 专利》）。另可参阅 IAM🔒、MLex🔒、ip fray (1)🔒 和 ip fray (2)🔒

约翰迪尔 (John Deere) 在德国遭到蜂窝通信 SEP 持有人宏碁 (Acer) 和 北京璟石 (Jingshi IP) 起诉。阅读更多（ip fray）🔒

中国公司倍思 (Baseus) 成为飞利浦在统一专利法院 (UPC) 发起 Qi 专利维权的最新目标企业。阅读更多（IAM） 🔒

原西门子旗下专利于德克萨斯州东区法院被用于起诉法国设备制造商萨基姆通讯 (Sagemcom)。阅读更多（IAM） 🔒

政策与观点

正如英国最高法院近期特斯拉裁决案所考量的那样，法院设定专利池费率可能会加剧规则碎片化，引发更多诉讼，推高许可成本，降低透明度，并延迟技术落地应用。阅读更多信息 (Access Advance)

中国国家知识产权局 (CNIPA) 明确新规则：中国行政当局在作出责令停止侵权的行政裁决前，必须先考虑 FRAND 因素。阅读更多（MLex）🔒

战略与分析

近期松下案判决显示巴西法院倾向于推定透明且统一适用的专利池专利费符合 FRAND 要求。阅读更多（IAM） 🔒

一份关于统一专利法院 (UPC) 运行第三年的报告发现，SEP 案件仍占诉讼总量的很大比重。阅读更多（IAM） 🔒

约束性仲裁在解决复杂 SEP 纠纷方面具备多种优势，但审理速度未必是其长处。阅读更多（IAM） 🔒