无线专利池市场变天：Via 出局，Sisvel 一家独大？
2022 年 4 月 26 日，Via Licensing 宣布将解散其部分无线专利池，并计划把 Via 持有的无线专利归入 Sisvel 正在组建的 5G 专利池。次日，Sisvel 发布声明， 称将积极争取原 Via 专利池成员加入其 5G 专利池，强调单一专利池“将为被许可方创造更大价值，并加速 5G 实施方的技术采用进程”。
Sisvel 发布了问答说明，详细阐述了其向原 Via 专利池许可方提供方案的详细信息。点击 此处了解。
Sisvel 认为，创建单一 5G 无线专利池将为专利权人和实施方创造重大机遇。媒体和专家对此表示赞同；以下是他们的一些重点报道和评论。
IAM 聚焦 知识产权作为核心商业资产的管理议题，并发表了关于该新闻事件的第一篇报道。点击 此处 阅读（需订阅）。作者 Morris 女士在开篇段落中概括了事件原委及其深远意义：“Via Licensing 将逐步关停其无线专利池业务，以将资源和精力集中在 AAC 及 MPEG-H 音频编解码技术领域。Via 的退出令其昔日竞争对手 Sisvel 成为移动设备市场唯一的无线专利池运营商，并将迅速启动对 Via 原有无线专利许可方的招募工作。”
随后，她解释了无线市场对专利池构成挑战的原因：“无线领域的专利池始终难以形成规模效应。该市场格局复杂——拥有众多主要专利持有者和设备制造商——使其成为一个难以攻克的难题。最大的专利持有者（爱立信、诺基亚、InterDigital 和高通）更倾向于内部许可模式，从未加入专注于移动设备市场的专利池。”
关于 Sisvel 整合市场的意图，Morris 女士引用了 Sisvel 集团总裁 Mattia Fogliacco 的话：“Sisvel 正在积极争取 Via 的 30 位许可方加入 Sisvel。”就此，她解释说，Sisvel 将向 Via 的专利权人提供创始成员权益份额以及其他激励措施。
她还引用了 Fogliacco 先生关于 Via 专利池收官之举重大意义的评论，“我认为我们正迎来一个战略机遇，能够真正将众多专利权人凝聚成一股强大的合力，达到一个有意义的引爆点。一旦越过这个点，专利池或聚合平台模式所固有的规模经济效应和交易成本节约优势，便将得到充分释放。”
第二天，著名知识产权权威博主， Florian Mueller的博客“Foss Patents” 介绍了 Via 专利池的关闭事件，并发表了重要评论。值得注意的是，在介绍了背景和事实之后，Mueller 先生认为，单一专利池可能比多个专利池更成功。
据我观察，除了 Via 的编解码器专利池之外，还有其他经验证据表明，当行业能够在特定领域形成统一专利池时，行业将受益匪浅……从历史上看，作为一站式解决方案的 MPEG LA 编解码器专利池曾取得了卓越成效，而 HEVC 和 VVC 的现状对整个行业来说则是一场彻头彻尾的灾难。
随后，他分享了自己对“Via 的蜂窝标准必要专利许可方是否会加入 Sisvel 的专利池？”这一问题的看法，并提到了几个关键因素。其中最重要的是 Sisvel 作为高效许可管理人的声誉日益提升。
如今的 Sisvel 已精心建立起自己的声誉，无论被许可方合作意愿强弱，皆能与其建立起许可关系。几周前，Sisvel 宣布与 Vivo 达成协议，无需诉诸诉讼，去年与三星的协议也是如此。去年夏天，Sisvel 成功化解了与小米、OPPO 和中兴的专利侵权纠纷。这是重大的成果，不仅体现在涉及的庞大体量上——Sisvel 在针对 Via 事件的后续问答说明文件中也提到了这一点。
他还表示，Via 可能做出的认可“背书”将向 Via 的专利权人传递重要信息。“通过将其实际持有的蜂窝专利（而非其作为专利池一部分管理的第三方专利）注入 Sisvel 的专利池，Via 以实际行动认可了 Sisvel 作为其许可方替代专利池的有力地位。若 Via 仅停留在建议层面，业界难免质疑其诚意。如今 Via 转移其所持有专利的决定，代表了 Sisvel 获得了来自行业同行的实质性认可。”
除了 IAM 提到的创始成 员身份外，Mueller 先生还引用了 Sisvel 的问答说明文件， 其中详细说明了“针对 5G 多模及蜂窝物联网专利池，Sisvel 还将认可现有第三方必要性评估作为相关评估的有效性，此举应该可以消除对重复成本的任何担忧。”Mueller 先生总结道：“若 Via 已关闭专利池的成员未出现向 Sisvel 更成功专利池的实质性规模‘迁移’，反倒会令人意外。”
5 月 2 日，Light Reading 的资深编辑Mike Dano 抛出了一个引人深思的问题： “Sisvel 能否为混乱的 5G 专利格局带来统一？”。 先来介绍一下， Light Reading 是一家聚焦通信网络与服务行业的独立 B2B 媒体平台
Dano 在文章开篇便开门见山地总结道：“在耕耘了十年之后，Via Licensing 最终宣布，将关停其覆盖了从 3G 到 5G 的无线专利池业务。此举使得 Sisvel 成为蜂窝行业仅存的大型专利池，此时正值市场向 5G 转型之际。”
Dano 先生大量引用了 IAM 和 Foss Patents 的数据，但就 Via 专利池的构成及其与 Sisvel 专利池的长期竞争关系提供了独到的原创观点。“Via Licensing 于 2012 年 宣布与 AT&T、惠普、Clearwire、Docomo、SK Telecom、Telefónica 等企业建立 4G 专利池。仅仅一个月后，Sisvel 就与 Orange、KPN Telecom 等企业，依托从诺基亚收购的约 500 项专利组建了竞争性专利池。
文章报道称，“大约五年前，Via Licensing 在降低费率后，引入了联想、Verizon 和 Conversant 等其他参与者，取得了进展。”但文章也指出，Sisvel 近期取得的许可成功可能成为 Via 关闭其专利池的部分原因。“值得注意的是，在过去一年中，Sisvel 已成功与三星、OPPO、小米和 Vivo 等主要参与者达成多项蜂窝许可协议——这些举措或是压垮 Via 的“最后一根稻草”。
关于 Sisvel 5G 专利池，Dano 先生表示：“Sisvel 计划在 9 月前公布其自身 5G 计划的细节。该公司表示，其 5G 专利池“希望”能够涵盖现有合作伙伴以及“众多有意加入该专利池的 Via 专利权人”。该专利池将专注于 2G、3G、4G 和 5G 消费电子市场，不涉及汽车与物联网市场。”
在谈到 Sisvel 能否“统一 5G 专利领域”时，Dano 先生引用了 Mueller 先生的 上述言论： “作为密切关注蜂窝标准必要专利 (SEP) 诉讼和许可的人士，若 Via 已关闭专利池的成员未出现向 Sisvel 更成功专利池的实质性规模‘迁移’，反倒会令人意外。”
欧洲专利出版物《Juve Patent》刊登了 一篇 由 Konstanze Richter 执笔的关于 Via 关闭专利池的短评。文章以简洁的醒目标题“唯此一家”开头，重述了上文已提及的基本事实。
Richter 女士提供了有关 Via 专利池成员的有趣细节，她表示：“Via Licensing 主要持有来自约十个专利族的 4G 专利，其中部分也适用于 5G 技术。”Via Licensing 表示，凭借与德国电信、谷歌、三菱等约30家许可方的专利组合，其目前是拥有最大无线技术的专利组合之一。”
她还评论了 Sisvel 和 Via 专利池成员之间的一些现有合作关系，并预测“对于已参与 Sisvel 其他技术领域专利池的原 Via Licensing 无线专利池成员而言，Sisvel 给出的方案可能尤具吸引力。这包括视频编码平台杜比 (Dolby) 或 NTT Docomo 的成员。”
其他出版物
Via 的公告也得到了多家其他知识产权和/或电信资源的报道，包括：
- Via Licensing 专利池成员正在洽谈加入 Sisvel 5G 专利池（简短摘要）。
- Via Licensing 退出无线专利领域，Sisvel 成为消费电子产品蜂窝标准必要专利池领域唯一的参与者（本文内容是 Foss Patents 文章的第一段，并附有文章链接）。
- Via Licensing 退出无线专利领域，Sisvel 成为消费电子产品蜂窝标准必要专利池领域唯一的参与者（本文内容是 Foss Patents 文章的第一段，并 附有文章链接）。
- Via Licensing 退出无线专利领域，Sisvel 成为消费电子产品蜂窝标准必要专利池领域唯一的参与者（本文内容是 Foss Patents 文章的第一段，并附有文章链接）。
- Via Licensing 退出无线专利领域，Sisvel 成为消费电子产品蜂窝标准必要专利池领域唯一的参与者（本文内容是 Foss Patents 文章的第一段，并附有文章链接）。