卢森堡，2020 年 11 月 25 日 - 德国联邦最高法院昨日听取 Sisvel 和海尔之间另一宗专利侵权案的口头辩论，该案涉及 Sisvel 请求对其拥有的蜂窝标准必要专利 (SEP) 遭受侵权采取禁令救济。昨日作出的这项裁决标志着在长达 6 年的法律纠纷后，海尔侵犯 Sisvel 欧洲专利 EP 1 264 504 (“EP 504”) 以及相关 FRAND 辩护迎来最终裁决。

在此项判决之前，BGH (1) 于 2020 年 4 月 28 日确认 Sisvel 专利 EP 504 的德国部分有效，(2) 于 2020 年 3 月 10 日确认 Sisvel 专利 EP 0 852 885 B1 (“EP 885”) 的德国部分有效，(3) 于 2020 年 5 月 5 日推翻杜塞尔多夫上诉法院于 2017 年错误地将海尔视为自愿被许可方的裁决。在BGH 2020 年 5 月裁决的推动下，为 FRAND 谈判进程的某些方面提供了有益的指导（参阅 https://www.sisvel.com/news/clarifications-on-licensing-of-standard-essential-patents/?gt=0）。昨日，BGH 不仅确认了对专利 EP 504 的侵权，还重申了其在 2020 年 5 月裁决中所采取的立场。

Sisvel International S.A. 总裁 Mattia Fogliacco 表示：“Sisvel 做法的正确性得到了充分证明。BGH 在各类 Sisvel/海尔系列专利案的判决已经很明了，我们今天可以确认，Sisvel 保护公平竞争环境、寻求一切可用救济方案的做法是正确的。”

Sisvel 欧洲诉讼主管 Florian Cordes 表示：“我们对 BGH 确认其立场表示欢迎，并期望在此项裁决的理由公布后尽可能得到进一步的指导。但我们的律师在听证会上的感觉非常积极，判决本身就不言而喻。有一个关键要素的指导已经相当明确，也就是海尔要求移交欧洲法院作进一步澄清的请求已被驳回。BGH 已做出判决，显然是认为没有必要再进行这样的移交。在我们看来，眼下情况已再清楚不过：实施方有义务积极参与谈判进程，不能拒绝按照 FRAND 条款签订许可。”

关于 Sisvel 的 MCP 专利许可项目

对海尔提出主张的专利是 Sisvel 的“移动通信项目”(MCP) 的一部分，并且还可通过双边的“无线”项目获得许可。Sisvel MCP 许可平台为多项蜂窝 (2G, 3G, 4G) 标准必要专利授予许可，这些专利属于 Airbus DS、Fraunhofer、KPN、Mitsubishi Electric、Orange、Sisvel、Wilus 和 3G Licensing 等不同企业所有。有关该项目的更多信息，请访问专门栏目 网站。

Sisvel 集团媒体联系人
Giulia Dini
传媒经理
电话：+34 93 131 5570
press@sisvel.com