为何专利池具备优势——被许可方的视角
以 Sisvel 方式运作的项目为专利权人、被许可方乃至整个创新生态系统带来了巨大的利益。
这是关于专利池优势 的三篇系列文章的第一篇。请于本周内关注后续内容。
自 Sisvel 于 1982 年成立以来，许可市场已发生巨变，但专利池模式却得以延续，并伴随着 Sisvel 引领的创新而不断演进。这是因为通过专利组合许可所释放的效率，为众多不同参与者带来了诸多益处。
我们众多的合作伙伴信赖我们创建许可项目的能力，这些项目提供了透明、高效且符合 FRAND（公平、合理、无歧视）原则的替代方案，用以替代原本错综复杂的保密性双边交易。我们凭经验得知，我们的解决方案通过创建相应的结构，使较小的创新者和实施方能够以比其规模大得多的同行同等的条件进入知识产权市场，从而有助于创造公平的竞争环境。
然而，近期的政策发展和公共评论提醒我们，不能将这种久经验证的专利池模式优势视为理所当然。在接下来的三天里，我们将发布 Sisvel 的观点，阐述 Sisvel 专利池如何从三个角度创造价值：分别针对专利权人、技术实施者以及整个创新生态系统三个方面。
在这第一篇中，我们将阐述专利池为其所涵盖的标准化技术的实施方带来的益处。
为何专利池对被许可方有益
当 Sisvel 的专利池在某一特定技术领域或垂直市场获得认可时，该领域的实施方的工作将变得轻松许多。像 Sisvel 运营的这类专利池，为新兴市场和垂直领域带来了透明度和效率，同时利用专利集中管理的力量，最大限度地降低交易成本并提供均衡的专利许可费率。
简单高效
企业管理层希望专注于销售和业绩，而非许可谈判和诉讼。专利池许可方案使被许可方的法律团队能够向管理层 提交一份单一协议， 该协议以一个统一的费率覆盖众多专利组合，而不是需要与不同交易对手达成一系列条款和费率各异的协议。
专利池许可的效率并非在协议签署后就终止。专利池还能大大减轻 后续的行政负担， 允许被许可方使用单一格式进行报告，并向单一收款方支付一笔款项。
随着时间的推移，这些优势正变得越来越重要，因为参与标准制定的公司数量不断增加。由于专利权人的“长尾效应”持续扩大， 与所有专利权人单独谈判交易变得更为繁重， 专利池将在促成标准化技术的获取方面发挥至关重要的作用。这对于中小规模的技术用户尤为重要。
均衡费率
由于专利集中管理创造的交易效率，专利池许可通常 被法院和评论人士认为其成本低于单项叠加成本 （即与每个参与专利权人分别达成的双边交易成本之和）。这一点体现在单位专利许可费率上，即使不考虑将多次谈判合并为一次谈判所节省的时间和成本也是如此。
要理解其原因，需了解专利池费率是如何设定的。当像 Sisvel 这样的管理人在组建专利池期间与专利权人谈判时，它有 动力设定合理的专利许可费预期， 以便通过协商一致的许可方式，使 专利池费率迅速获得市场认可。如果该费率对被许可方而言缺乏商业意义，专利池将会夭折——在专利池启动后进行重大调整是极其困难和罕见的。
需注意的是，在许多情况下，专利池中的部分专利权人自身也销售涵盖专利的产品，这使他们有义务支付最终由该群体确定的费率。这些 既作为许可方又作为被许可方的参与者的加入， 显著增强了专利池报价作为均衡费率的可信度。
专利权人和管理人通常会同意提供一个低于所有双边许可费叠加总和的折扣费率。这之所以可能，既得益于专利池提供的交易效率，也源于专利权人希望激励其技术被采用的利益驱动。根据 Sisvel 的经验，最终结果是，专利许可费成本 显著低于 通过双边方式许可专利池中所有专利组合的成本。
专利池管理人运作时 着眼于整体 专利许可费叠加的总览视角，而非偏重某一专利组合的重要性。这有助于达成一个能反映该技术整体价值的费率。而在双边谈判中，被许可方将面对众多专利权人，其中每一家都坚称其技术贡献具有独特价值，理应获得更高的溢价专利许可费率。
标准化条款
接受专利池许可方案的被许可方，可以自信地向管理层汇报：他们已经获得了一个公平的交易， 与竞争对手相比 不会处于不利地位。
在双边谈判中，很难知晓他人达成的交易条款。但专利池则不然， 不会向处境相似的被许可方 提供差异化的条款。这就在作为市场竞争者的被许可方之间创造了平等地位。
此外，专利池交易的条款经过了多方谈判、多个法律团队的审查，以及许可方和被许可方双方的多个董事会（无论公司规模大小）的批准。
这在很大程度上为特定技术领域 创造了公平的竞争环境， 因为 它使新入市者、初创企业及中小企业能够以标准化条款、在与处境相似的公司同等的条件下获得专利权。
这些标准化条款还意味着，当新的专利权人加入专利池时，费率通常保持不变。因此，专利池的扩容意味着专利覆盖范围的扩大，而被许可方无需承担额外成本，这对市场上的所有参与者都是一项重大利好。
透明且可预测
在一个很大比例的谈判和交易都在保密协议下进行的市场中，像 Sisvel 运营的这类专利池提供了相当高程度的透明度。
在没有专利池的情况下，实施方可能不得不担忧，哪些专利权人会就哪些专利索要多少专利许可费。而一个覆盖了大部分相关专利的专利池许可方案，则能让企业更清晰地了解 采用某项技术的成本， 从而降低潜在的不确定性。
Sisvel 根据与相关专利权人签订的协议，在可行的情况下尽可能多地披露我们每个项目的信息。多个 Sisvel 专利池会公布专利清单、专利许可费率表以及标准化再许可协议的条款与条件。
专利手册则包含更详尽的信息，例如：
将经评估专利的权利要求与相关标准的具体章节、表格及附图关联起来的材料
专利文献信息，如国际专利族成员和申请日期，可用于获取预期到期时间
标准声明信息
在谈判中，Sisvel 的专利池提供了更多信息，包括对专利许可费率及其计算方法的全面解释。
这些信息为所有被许可方 （包括那些选择寻求双边许可而非专利池协议的被许可方） 提供了重要的清晰度和可预测性。确立 一个受认可的 基准专利许可费金额（在许多情况下，该金额是在许可方和被许可方共同参与谈判下形成的），使得财务模型构建和商业规划变得更为容易，从而惠及整个技术领域。
在 本系列的第二篇章中， 我们将转向许可方的视角，阐述专利权人通过参与专利池所能获得的优势。