时值我们每周 FRAND 新闻简报推出一周年之际，本文将回顾过去一年最受 SEP 市场参与者关注的交易、裁决与政策动态。

每周一，Sisvel 都会整理上一周最重要的 SEP 相关新闻，并作为对 FRAND 社群的服务，发送给我们的免费邮件订阅用户。在第一个完整的日历年里，读者群已从 Sisvel 的客户和合作伙伴，扩展至涵盖各类其他专利所有者、实施方、政府官员以及执业律师。

如果您希望每周在收件箱中直接获取最新一期简报，请点击此处。

编撰每周简报的过程对我们而言收获颇丰，同时我们也希望这份简报能成为您手中实用的参考资源。

我们也十分关注哪些内容最能引起读者共鸣，带来更高的打开率、阅读量和点击量。为了迎接 2025 年的收官，我们深入分析了相关数据，找出了简报中最受关注的重点内容。这些内容共同勾勒出本年度 FRAND 领域的发展全貌。

注：本文暂不涵盖Sisvel 相关动态，相关内容将另行发布专题报道。

1 月：特朗普上任首日即任命美国专利商标局局长

特朗普政府在其上任首日便破格任命专利商标局代理局长，此举令许多人感到意外。我们曾撰文指出，任命科克·摩根·斯图尔特 (Coke Morgan Stewart)“似乎表明了其政策方向，既体现了其对知识产权的重视，也预示了其将采取支持强专利权的立场”。

后续的一系列发展也印证了这一判断。斯图尔特在担任临时局长期间，获得充分支持，推动多项重要举措落地，而约翰·斯奎尔斯 (John Squires) 正式出任局长后，更是引领专利制度发生了重大变革，整体方向均指向强化专利权保护。

2 月：SEP 法规被撤回

欧盟委员会宣布撤回 SEP 法规，这一决定令许多人深感意外。尽管此前已有明显迹象表明，该法规难以在欧盟理事会获得成员国的有力支持。我们当时评论称：“当下正迎来一个契机，可共同制定一套各方均认为合理的解决方案。通过按下暂停键，欧盟委员会为务实、常识和平衡的实现创造了空间。”

“暂停键”的说法颇为贴切。目前，欧洲议会已就该撤回决定向欧盟委员会提起诉讼，此事仍在持续发酵。

3 月：英国上诉法院的重磅裁决

英国上诉法院裁定，Ericsson 因在多个司法辖区寻求禁令，违反了其对Lenovo 所负有的诚信义务，并随后将这家瑞典公司定性为“恶意许可方”，这一裁决对全球 SEP 许可市场造成强烈冲击。尽管双方在年内后来达成和解，但英国临时许可协议救济措施仍然备受争议。

同月，该法院还以 2:1 的裁定驳回了 Tesla 的主张，认为英国法院无权为 Avanci 5G 汽车项目设定全球 FRAND 专利费率，因为法院不具备相应的管辖权。该裁决将由英国最高法院审理。

4 月：Fortress 的 4G/5G 战略布局

Fortress 投资集团旗下关联机构从 Shanghai Langbo 收购数千项专利的消息，引发了读者的高度关注。Fortress 是知识产权市场的成熟参与者，这笔交易凸显出金融投资者对 SEP 领域的兴趣日益浓厚。这一趋势值得在新的一年持续关注。

5 月：Apple 被判赔偿 7 亿美元

高额赔偿相关判决向来备受瞩目，而涉及 Apple 的知识产权新闻更是如此。此次，英格兰及威尔士上诉法院裁定 PanOptis 胜诉，Apple 需支付这笔九位数赔偿金。该裁决推翻了一审中明显偏向 Apple 的判决，使该案尤为引人关注。此外，英国最具 FRAND/SEP 审理经验的两位法官 Birss LJ 与 Arnold LJ 均参与了合议庭。同年 11 月，英国最高法院同意受理 Apple 的上诉，该案有望在 2026 年成为里程碑式的对决。

6 月：欧洲统一专利法院签发反禁诉令

InterDigital 成功从欧洲统一专利法院曼海姆地区法院获得针对Disney 的反禁诉令，这是该法院首次作出此类裁定。此前，这家传媒娱乐巨头曾向美国法院提起诉讼，试图阻止 InterDigital 在巴西可能执行销售禁令。这一事件仅是 2025 年众多案例之一，凸显跨境 SEP 诉讼的复杂性正不断升级。

7 月：德国对 FRAND 原则的重大干预

ZTE 与 Samsung 在德国的诉讼纠纷，促使慕尼黑知名法官奥利弗・舍恩 (Oliver Schön) 就 SEP 相关诉讼的诸多议题发布了详尽指引。这份 16 页的指引文件涵盖 FRAND 原则的内涵、专利费计算、以诉讼施压促成交易、自愿/非自愿，以及临时许可等问题。这份文件的发布引发广大读者关注，因其罕见地披露了德国重要法学家的 FRAND理念的见解。

8 月：专利池费率设定案件上诉至美国联邦巡回上诉法院

无论是英国的 Tesla 与 Avanci 案，还是美国的 Access Advance 与 Roku 诉讼案，均提出了一个核心问题：“法院是否应介入专利池专利费率的设定”。马萨诸塞州一名联邦地区法官在 7 月裁定其无管辖权作出此类裁定，并驳回相关诉讼请求。Roku 就该裁决向美国联邦巡回上诉法院提起上诉的消息，引发业界高度关注，相关进展备受期待。

9 月：美国司法部律师就 FRAND 发声

为了解美国新一届政府在 SEP 与反垄断交叉领域的政策取向，读者密切关注美国司法部反垄断司副司长迪娜·卡莱 (Dina Kallay) 在纽约的公开讲话。卡莱重申了特朗普首届政府确立的原则，指出“专利实施方的拖延行为对创新的威胁甚于创新者的阻碍行为”，同时强调基于合同性 FRAND 承诺制定的协作标准已取得显著成功。同年 12 月，卡莱对德国及欧盟监管机构认可的汽车行业 LNG 提出质疑，再次引发舆论关注。

10 月：PTAB 的 IPR 改革

自 9 月宣誓就任专利商标局局长以来，约翰·斯奎尔斯已产生显著影响。他提出的专利多方复审 (IPR) 改革方案引发市场的高度关注。在履新后的首次公开讲话中，斯奎尔斯明确表示支持科克·摩根·斯图尔特对自由裁量驳回规则的调整。10 月，他收回 IPR 立案决策权，终结此前交由 PTAB 合议庭裁定的做法。与此同时，他还启动了针对“一裁终局”规则方案的征询程序，以限制对专利有效性的重复挑战。

11 月：Transsion 成为诉讼焦点

11 月，Ericsson 对中国智能手机制造商 Transsion 发起诉讼行动，引发读者高度关注。公告发布之时，Ericsson 首席专利维权官 Robert Earle 发表了一份题为《拖延行为确凿，亟待制止》的强硬声明。声明详细说明了双方在诉讼前近十年的许可谈判拉锯战。值得注意的是，Ericsson 将尼日利亚纳入其诉讼管辖地名单，这一举措使此次维权行动更具有里程碑意义。

12 月：欧洲统一专利法院面临 FRAND 费率设定诉求

欧洲统一专利法院全年多次登上行业头条——不仅持续受理备受瞩目的 SEP 案件，还通过长臂管辖权令签发禁令，其效力延伸至英国与西班牙，并首次发布反临时许可禁令。近期，一个关键问题浮现：欧洲统一专利法院法官是否有权设定 FRAND 费率。包括 Sun Patent Trust 在内的专利所有者已请求法院采取相关行动，该事项将由上诉法院审理。这一事态事件正在持续发酵，或将在 2026 年重塑全球 FRAND 格局，成为又一关键变量。

在本年度，SEP 领域还出现了许多重要进展，其中相当一部分与 Sisvel 项目相关。敬请关注我们即将发布的 Sisvel 年度回顾。