Sisvel VP9/AV1 专利池相关新闻
尽管专利池被公认为获取专利技术权利的高效机制,但相关效率价值的研究却寥寥无几。我们在此介绍 2017 年一项由两位法学教授发表于法律期刊的研究结果。已经有一些关于 Sisvel VP9/AV1 专利池的编辑报道,我们希望为任何对专利池的第三方观点感兴趣的人提供截至当前的部分文章目录。
Sisvel 专利池相关文章列表如下:
EETimes India,Rick Merritt,2019 年 7 月 1 日
EE|Times,Rich Merritt,2019 年 6 月 24 日
RedShark News,Phil Rhodes,2019 年 5 月 16 日
IBC 365,Adrian Pennington,2019 年 4 月 10 日
流媒体杂志,Jan Ozer,2019 年 3 月 27 日
IAM,Jeff Wild,2019 年 3 月 27 日
《Sisvel VP9/AV1 专利池不会针对内容收取专利许可费》
流媒体杂志,Jan Ozer,2019 年 3 月 28 日
《Sisvel 是否趁 AOM 专利布局未稳之际发动突袭?》
Mux Newsletter,Phil Cluff,2019 年 3 月 28 日
Streaming Media Magazine,Jan Ozer,2018 年 3 月 28 日(讨论 AV1 发布时知识产权保护基金的设立)
《就新的 VP9 和 AV1 专利池对话 Sisvel 首席执行官 Mattia Fogliacco》
流媒体学习中心(Jan Ozer 视频对话下方),2019 年 3 月 31 日
背景信息
研究人员可能会认为,谷歌从 MPEG LA 获得 V8/VP9(但没有后续编解码器)的 H.264 技术许可,以及诺基亚的侵权诉讼(未胜诉),都是一些值得关注的背景信息。
MPEG LA:《12 家公司拥有谷歌 VP8 编解码器的关键专利》
Wired,Peter Bright,2011 年 8 月 1 日
流媒体杂志,Jan Ozer,2011 年 7 月 26 日
以保护 WebM 视频格式》,The Verge,Bryan Bishop,2013 年 3 月 7 日。
Windows Central,Rich Edmonds,2013 年 3 月 25 日。
WebM 博客,2013 年 8 月 5 日(谷歌胜诉)。
