Jacob Schindler 撰文指出，若运作得当，专利池可为物联网时代日益复杂的许可问题提供一种高效、市场驱动的解决方案。

连接技术向越来越多物联网垂直领域的扩展，正在许可领域催生全新发展和复杂性。为此，业界人士和政策制定者（尤其是在欧盟）一直在推动在标准必要专利 (SEP) 事务上实现更高的透明度、可预测性和效率。

加州大学伯克利分校哈斯商学院访问学者、慕尼黑工业大学博士生 Yanis Luca Gamarra 在一份新研究论文中指出，这种情况要求人们更加关注专利池及使其获得成功的因素。

这项名为“专利池促进物联网标准必要专利许可”的研究，基于三年期间对专利许可领域各类专家（包括 SEP 持有者代表、实施方代表和专利池管理人代表）进行的匿名访谈完成。¹ Gamarra 指出，这三类专家的观点“大体一致”，表明行业对于促成专利池成功的关键因素存在显著共识。

降低交易成本

长期以来，业界普遍认为，运作得当的专利池能够降低许可交易成本，同时为标准贡献者带来收益。Gamarra 在文中指出，物联网许可领域“日益复杂”，“增强了专利池的吸引力，甚至可能导致实施方主动寻求专利池解决方案”。

这一定程度上是因为成功的专利池运营者拥有深厚的技术、法律和市场专长。Gamarra 研究发现，“专利池管理人的许可专长是一项关键资产，对专利池的效能和效率贡献巨大”，并补充道，“沟通协调能力”同样至关重要。

专利池有强烈的动机去平衡围绕特定标准的各方利益。该研究发现：“管理人的目标是最大限度地扩大技术覆盖面，最大限度地降低被许可方的风险，并据此调整其许可模式。”“重要的是，专利池管理人需要同时吸引 SEP 所有者和实施方，在专利池组建谈判中利用不同的观点，以达到 SEP 所有者和实施方的临界规模数量”。

就这一深入的共识构建过程而言，其最终目的是发现能被市场双方广泛接受的价格和条款。关键在于，相较于多重双边许可或通过诉讼达成的结果，专利池必须提供更优的价值主张。

通过透明度实现公平性

该论文强调的另一个关键因素是透明度。Gamarra 指出：“全面的开放对于专利池的公平高效运营至关重要，从而赢得利益相关方的信任和实现合规性。”清晰的沟通在多个层面上都必不可少：组建专利池期间，在 SEP 所有者之间进行沟通；在专利许可费率和计算方法方面，与实施方进行沟通；在专利池的整体价值主张方面，与更广泛的行业进行沟通。

鉴于专利池往往涉及新兴技术和产品类别，适应性也是最佳专利池运营者具备的重要优势。只有在专利池的许可方案推向市场后，才能判断其有效性。Gamarra 写道：“如果某个项目未能获得市场的青睐，专利池有责任在认识到许可条款未能获得应有的市场接受度时主动进行修订。”

这再次强调了专利池在利益相关者之间达成共识和寻找市场驱动型解决方案方面的作用。凭借对技术、产品市场和法律环境的了解，专利池运营者能够通过与各方谈判，根据商业现实灵活调整条款。这与司法费率裁定和监管行动的缓慢机制形成了鲜明对比。

激励专利池以促进创新

Gamarra 在研究总结中指出，其研究结果可帮助政策制定者和行业参与者营造一个环境，以培育基于专利池的物联网 SEP 许可解决方案，鼓励未来专利池的组建和参与。正如他所指出的，欧盟委员会在 2017 年 11 月给欧洲议会的公文《确立欧盟标准必要专利处理方法》中就已认识到专利池的益处。

该论文的绝大多数研究访谈是在欧盟关于标准必要专利许可的法规草案公布之前进行的，该法规目前正在部长理事会审议阶段。在 Gamarra 研究后期接受采访的数位专家对该提案持保留意见。一位专家指出，专利池能够以更高效、更全面的方式实现欧盟法规的目标；而另一位专家则担忧，该法规可能会造成大量繁文缛节，却不会真正提高透明度。

在欧盟立法进程正在进行的背景下，重新审视专利池长期公认的优势和效率是非常有价值的。但该论文也明确指出，并非所有专利池都取得了成功——那些成功的专利池是艰苦努力和技术性构建共识的产物。

虽然很少有人会完全同意该研究中的所有建议，但总体而言，它提供了一个实用视角，用以确认那些可能促进技术采用、回报创新成果并降低交易成本的专利池举措。

Jacob Schindler 是 Sisvel 内容与战略传播高级经理，常驻 Sisvel 中国香港办事处。

¹ 该研究访谈的 27 名专家中包括 Sisvel 的一名代表；Sisvel 没有为该项目提供其他支持。