杜比实验室收购 GE Licensing;美英就 SEP 合作达成协议;Sisvel 启动新物联网专利信息活动;为何 EUIPO SEP 注册制度须重新考量;及其他要闻 

类别
每周综述
日期
2024年6月10日

欢迎阅读《Sisvel 洞见》最新一期的每周综述,本期汇总了过去七天来我们关注的、影响标准必要专利 (SEP) 领域的新闻报道、分析和数据点  

知识产权市场永远不会停滞不前。上周杜比实验室 (Dolby Labs) 宣布已达成收购 GE Licensing 的最终协议,再次证明了这一点。宣布该交易的新闻稿称:“此次交易将包括一个拥有超过 5,000 项专利的组合,其中涵盖标准必要视频压缩技术的基础专利。” 

其他方面,美国专利商标局 (USPTO) 和英国知识产权局 (UK IP Office) 签署了一项协议,双方将在标准必要专利 (SEP) 相关问题上展开合作。重点关注的领域之一将涉及探讨如何让其他司法管辖区参与进来,“包括探索进行此类更广泛讨论的场所”。这是否暗指欧盟,并反映出美英对欧盟 SEP 法规所代表的单边做法的担忧? 

继续关注这项拟议立法,一位备受尊敬的评论员发表了一篇文章,审视了拟议中的欧盟知识产权局 (EUIPO) SEP 注册制度存在的诸多问题。更积极的消息是,Sisvel 推出了一项新的信息倡议,旨在帮助物联网企业了解专利许可的方方面面。   

温馨提示:以下列表中的文章仅因我们认为其内容值得关注而分享,其观点不代表本方立场。     

法律 

德里高等法院下令,要求印度手机制造商 Lava 根据其安卓设备的实际销售额,向杜比支付持续性保证金。这是 Lava 与杜比之间 SEP 纠纷的最新裁决。 《Lava 被要求在杜比标准必要专利纠纷中支付持续性专利许可费》| 知识产权管理 (managingip.com) (付费墙) 

美国联邦巡回上诉法院 (CAFC) 在一项出人意料的 2:1 投票裁决中,维持了对谷歌做出的 2,000 万美元损害赔偿判决。这一决定可能对未来许可协议的撰写方式产生影响。 《专利许可谈判人员从联邦巡回上诉法院在谷歌恒温器案中的 2000 万美元裁决中获得宝贵指导,以准备未来诉讼》——ip fray 

中国智能手机制造商小米在统一专利法院被 Atlantic IP 的一家关联公司起诉。小米已成为这家欧洲新法院最常应诉的被告之一。 《小米在重大专利转让后被新的 Atlantic IP 非执业实体在统一专利法院起诉》——IAM (iam-media.com) (付费墙) 

市场 

杜比实验室已达成最终协议,将以未公开金额收购 GE Licensing。此次交易包括一个超过 5,000 项专利的组合。 《杜比实验室宣布达成协议,将从 GE Aerospace 收购 GE Licensing》| 杜比新闻中心 

NovaCloud Licensing LLC 从爱立信收购了 40 个专利族组成的组合。该公司表示,这些专利将构成一个聚焦云计算领域的专利许可项目基础。 《NovaCloud 推出新的专利许可项目,涵盖从爱立信收购的关键云技术专利组合》(prnewswire.com) 

Sisvel 发起了一项信息宣传活动,旨在帮助蜂窝物联网设备制造商了解专利许可的基础知识。新网站 iotpatentpool.com 解释了 Sisvel 蜂窝物联网专利池如何帮助这些企业节省时间和金钱。 Sisvel |《Sisvel 活动为蜂窝物联网设备制造商揭开专利的神秘面纱》 

VideoLabs 宣布与一家未具名的日本智能电视制造商达成许可协议,并表示这是其在智能显示领域的第三家被许可方。 动态 | 领英  

美国律师事务所预计,标准必要专利相关业务将增加,原因包括专利池的兴起和 5G 技术的普及。 《“许多大门敞开”:美国律所预计 SEP 工作将蓬勃发展》| 知识产权管理 (managingip.com) (付费墙) 

政策 

美国专利商标局 (USPTO) 和英国知识产权局 (UK IP Office) 已同意就标准必要专利 (SEP) 相关事宜展开合作。双方签署了一份谅解备忘录,呼吁建立平衡的标准生态系统,共同努力培训中小企业,并提高 FRAND(公平、合理、无歧视)许可的透明度。 动态 | 推送 | 领英 

在美国联邦巡回上诉法院对爱达荷州旨在打击“恶意”专利主张的法律提出挑战之际,27 个州已请求提交法庭之友意见书,支持这项存在争议的法规。 《其他州支持爱达荷州的打击恶意专利主张法律》——新闻 | RPX 洞察 (rpxcorp.com) 

分析/观点 

根据拟议的欧盟 SEP 许可法规所设想的欧盟知识产权局注册制度,将强制要求对随机抽取的专利样本进行必要性审查。该制度存在严重缺陷,应进行重大修订,甚至完全放弃。 《知识产权融资:行政必要性审查中的谬误纯属徒劳无功》  

德里高等法院近期就一项天线技术纠纷做出的裁决,为印度的专利损害赔偿制度提供了重要洞见,并揭示了如何基于利润损失获得赔偿。 《德里高等法院在一项具有里程碑意义的裁决中判处数百万美元的专利损害赔偿金》——IAM (iam-media.com) (付费墙) 

相关文章

查看全部
全球 FRAND 费率申请首次在法国提起;Sisvel C-IoT 专利池获得称赞;诺基亚建议修订 SEP 法规;LG 和松下推出电池专利池;以及更多要闻
Sisvel monogram每周综述

全球 FRAND 费率申请首次在法国提起;Sisvel C-IoT 专利池获得称赞;诺基亚建议修订 SEP 法规;LG 和松下推出电池专利池;以及更多要闻

阅读更多信息
德国 Wi-Fi 6 禁令;联想未能阻止爱立信拉美地区诉讼;小米与夏普达成许可协议;Oppo 和飞利浦专利收购案曝光;以及更多要闻 
Sisvel monogram每周综述

德国 Wi-Fi 6 禁令;联想未能阻止爱立信拉美地区诉讼;小米与夏普达成许可协议;Oppo 和飞利浦专利收购案曝光;以及更多要闻 

阅读更多信息
蜂窝物联网专利池新专利许可费率公布;印度重要 FRAND 案件提起上诉;中国智能手机的关键动态;拜登政府禁诉令相关错误;以及更多要闻 
Sisvel monogram每周综述

蜂窝物联网专利池新专利许可费率公布;印度重要 FRAND 案件提起上诉;中国智能手机的关键动态;拜登政府禁诉令相关错误;以及更多要闻 

阅读更多信息

联系我们

请选择您希望联系的部门。

我感兴趣的模块