Sisvel 正大力投入开发针对专利和许可领域新入行实施方的教育宣传活动。我们希望其他机构也能效仿。 

作者：Sven Törringer 

上周，美国和英国的知识产权局 宣布 就标准必要专利 (SEP) 政策事务展开新的合作。两国将共同努力，“探索教育中小型企业实施或参与技术互操作性标准开发的方法”。  

这是一个值得称赞的目标，表明两国认识到物联网连接的迅速普及正使越来越多规模较小的企业进入许可生态系统。  

Sisvel 完全赞同意识和教育是应对物联网带来重大变革的第一步。无论规模大小，那些为蜂窝网络连接开发精彩新应用场景的公司都需要了解 创新循环 ，这一几十年来持续为电信行业创新提供动力的有效流程。 

但是，行业不能坐等政府来承担这项教育责任。  

如果专利要被视作推动力而非绊脚石，那么每位利益相关者都有责任确保，让因连接而获得赋能的新兴行业能够清晰地理解标准是什么、标准从何而来，以及专利如何支持其持续发展。 

Sisvel 的教育推广活动 

上周，Sisvel 宣布了一项新的倡议，旨在向物联网企业传递此类信息。正如我们的 新闻稿所述，该活动旨在为那些没有第一手经验或专业法律知识的企业，提供关于专利、标准、许可和专利池等概念的简单介绍。  

活动还以清晰、实用的商业用语（而非警告信式的法律术语措辞），阐释了选择完全忽视专利的公司可能面临的风险。 

我们将这些信息发布在了一个专门网站上—— www.iotpatentpool.com ——并投入大量资源将其推广至知识产权圈之外，在企业家们讨论业务挑战与解决方案的平台上触达物联网社区。  

我们目前正处于这项工作的非常早期阶段。我们预计随着认知度的提升，其影响力会逐步扩大。但我们深知，若想让这一关键信息在我们自身行业之外被听到，就必须在推广上投入资源。 

一种不同的方法 

这项倡议源于 Sisvel 蜂窝物联网项目的最初阶段。所有参与设立该专利池的成员都认识到，需要一种与潜在被许可方沟通的全新方式。 

过去的大多数蜂窝技术许可，主要是成熟的大型公司之间进行重复交易。这些公司都拥有庞大的法务部门，能够解读警告函、专利清单和许可要约，并随后实施那套成熟的“FRAND 流程”。   

典型的物联网公司与智能手机巨头截然不同。在最近一次 IAM 的采访中，诺迪克半导体 (Nordic Semiconductor) 的一位代表解释道，该公司拥有超过 10,000 家客户，其中许多既没有法务部门，也不具备无线电技术专业知识。这些公司服务于广泛的应用场景和垂直领域，其产品价格区间从 10 美元到 1,000 美元不等。 

蜂窝物联网技术还面临着来自其他标准的激烈竞争。如果专利被视为部署 NB-IoT 或 LTE-M 的重大障碍，产品制造商很可能会直接转向其他技术。  

这意味着该专利池的重点在于扩大市场规模，而非追求尽可能高的专利许可费率。因此，它与潜在被许可方的沟通方式也大不相同——从我们发出的第一封信函开始，贯穿整个许可谈判过程。 

倾听市场的声音 

该专利池的教育推广并非单向输出。Sisvel 还深入参与了市场互动，并认真采纳了市场反馈。 

上月，在与实施方进行讨论后， 我们宣布了 对专利池许可费率的调整。此次调整降低了关键产品类别的费率，体现了来自蜂窝生态系统各领域的超过30家专利权人所展现出的显著灵活性。 

通过与设备制造商和模块制造商沟通，我们听到的关键诉求是：为了推动产品销量的大幅增长，行业需要更高的蜂窝技术专利许可费可预测性，以便构建合理的商业模型。   

通过与市场互动，我们也了解到物联网设备制造商在专利方面存在的一些常见误解。例如，许多人错误地认为其供应商已获得必要的许可，或认为赔偿条款足以提供充分保护。这些正是我们将通过沟通活动持续解决的问题。 

新的起点，而非终点 

上个月我们 与 诺迪克半导体共同宣布的许可框架，是该项目的一个重要里程碑。因为 Sisvel 的解决方案获得了整个供应链的支持，该协议应能让物联网原始设备制造商在专利方面取得一定进展，并将为我们向更多物联网设备制造商传递信息打开了大门。但这仅仅是个开始。 

我们更广泛的沟通推广也才刚刚起步。我们将持续更新 www.iotpatentpool.com 网站内容，并随着我们更深入地了解专利领域新参与者的关切点，我们会探索创建更多资源。 

我们希望更多专利权人和许可领域的参与者能追随我们，做出同样的努力。这不是任何单一实体能够独自完成的任务。但若携手合作，我们定能移山填海。这对专利与标准生态系统的未来至关重要。 

Sven Törringer 是 Sisvel 蜂窝物联网项目经理